Il tormentone estivo del Pd: o mangi questa minestra, o salti dalla finestra

 Stefano Morselli

C'è una cosa stupefacente, nel tormentone estivo - o mangiate questa minestra (Renzi) o saltate dalla finestra (Grillo e Salvini) - salmodiato ininterrottamente dail'ufficio propaganda e conversioni del Pd-Partito della Nazione.

E' il tentativo di spegnere quasiasi contestazione, fuori e soprattutto dentro il partito, con l'accusa definitiva: chi non sta con Renzi, o comunque "non lo lascia lavorare", sta con i populisti, è contro le riforme. Che non si sa bene cosa voglia dire - come accade per troppe parole inflazionate, usate a capocchia, svuotate di significato comprensibile e condiviso - ma si pensa possa servire a mettere in cattiva luce i reprobi e a scandalizzare i benpensanti (epater le bourgeois, dicono i francesi). Un conoscente, che sta nel Pd ma su posizioni molto critiche, mi raccontava di un suo dialogo surreale con un altro invece fedele alla linea, quando fu approvato il job's act. "Finalmente ce l'abbiamo fatta a farlo passare", gli dice quello. "Ma tu hai capito bene di cosa si tratta?". "No, però è una riforma sostenuta dal Partito". E tanto basta.

E' la pretesa che fuori dal Pd - o anche nella opposizione interna al Pd - non ci possa essere esistenza politica per la sinistra, nè adesso nè mai. Soltanto - per citare il nuovissimo Staino - "estremisti disperati", "arroganti rompicoglioni", "facinorosi", "sabotatori". O comunque la mitica "sinistra radicale", ove l'aggettivo "radicale" non sta per Lotta Continua, nemmeno per Rifondazione comunista, bensì - non ridete - per Vendola, Civati, Fassina, Cofferati. E anche - adeso sì, potete ridere - per Gianni Cuperlo e Pigi Bersani. Nulla salus extra Ecclesiam: non c'è salvezza fuori dalla Chiesa, scrisse il vescovo Cipriano qualche anno fa (256 dopo Cristo). Nessuna salvezza fuori dal Pd, ha ribadito autorevolmente il presidente giovane turco Orfini in una intervista più recente (Panorama, gennaio 2014).

Un pericoloso estremista di nome Eugenio Scalfari ha scritto testualmente l'altro giorno su Repubblica: "Ogg in Italia c'è un centro e un po' di destra. La sinistra non c'è più". Sarà che sono tutti contenti così? Non si direbbe, se si considera che la metà degli elettori non va più a votare (addirittura il 63%, nelle ultime regionali in Emilia Romagna) e che molti altri per protesta si rivolgono a un soggetto come Beppegrillo, Sta a vedere che, fuori dalla chiesa-partito della nazione (il centro, secondo Scalfari), c'è un bel pezzo di mondo. A saperlo vedere, a sapergli parlare. Altro che "nulla salus".

Ne’ obbligo ne’ concessione, il Servizio civile come diritto

di Pasquale Pugliese

Ovvero, tra cinguettii leghisti e autorevoli commenti, parliamo anche dell'"Altra difesa possibile?"

L’estate è il periodo dell’anno nel quale maggiormente i giornalisti tendono a riempire le pagine dei giornali rincorrendo l’ultima battuta del politico di turno, da proporre ai distratti lettori all’ombra dell’ombrellone. La nuova frontiera è passare  al setaccio i profili facebook e twitter dei soliti noti per amplificarne l’lluminato pensiero del giorno, spesso accompagnato dalle note di autorevoli commentatori. Per esempio alla fine di luglio Matteo Salvini ha annunciato sui “social”  la presentazione da parte della Lega di una “proposta di legge per reintrodurre il servizio civile e militare obbligatorio per i maggiorenni” Le motivazioni? E’ presto detto: “rispetto per il prossimo, spirito di sacrificio, generosità”. Queste parole, scritte su profili che quotidianamente incitano all’odio, all’egoismo sociale, alla caccia all’immigrato, non hanno neanche un valore retorico ma sanno di vero e proprio raggiro dell’intelligenza. Se poi è vero che – come specifica Armando Siri, l’ideatore del disegno di legge, intervistato nel merito da Vita.it – la proposta di legge riguarderà in verità solo il servizio civile che si vorrebbe “obbligatorio”, Salvini non meriterebbe che una battuta sull’obbligo alla civiltà per i leghisti, come servizio alla collettività.

Dichiarazione di Tsipras

Abbiamo condotto una dura lotta per sei mesi e abbiamo lottato fino alla fine per conquistare ciò che è meglio, un accordo che consentirà al Paese di stare in piedi e il popolo greco di essere in grado di continuare a combattere.

Abbiamo affrontato decisioni difficili in dilemmi difficili. Abbiamo preso la responsabilità della decisione al fine di impedire la realizzazione di esiti più estremi, voluti dai circoli conservatori più estremi dell'Unione europea.
L'accordo è difficile, tuttavia ha impedito l'esercizio di trasferimento della proprietà pubblica all'estero, ha impedito il piano della crisi finanziaria e il crollo del sistema finanziario, piano che era stato – secondo i dettagli recentemente trapelati - studiato alla perfezione e aveva cominciato a essere implementato.
Infine, siamo riusciti in questa dura battaglia per consentire la ricostruzione, la ristrutturazione del debito e un finanziamento per il medio termine.
Sapevamo che non sarebbe stato un compito facile, ma abbiamo lasciato un'eredità molto importante dietro di noi. Un lascito importante e necessario di cambiamento in tutta Europa. La Grecia continuerà a lottare, continueremo a combattere per poter tornare alla crescita, riconquistare la nostra sovranità nazionale. Il messaggio di democrazia, il messaggio di dignità che la Grecia ha inviato in tutta Europa e in tutto il mondo è l'eredità più importante.

Infine, vorrei ringraziare tutti i miei colleghi, i ministri e colleghi che hanno sostenuto questa dura battaglia fino all’ultimo: una battaglia alla fine della giornata sarà orgogliosamente rivendicata.
La decisione di oggi mantiene la Grecia in condizioni di stabilità finanziaria, offre funzionalità di recupero: certo, sapevamo in anticipo che sarebbe un accordo dalla realizzazione difficile. Le misure relative sono passate in parlamento. potranno inevitabilmente creare tendenze recessive. Ma ho la sensazione, la convinzione e la speranza che il pacchetto dei 35 miliardi che siamo riusciti, la ristrutturazione del debito, i finanziamenti per i prossimi tre anni potranno creare una sensazione di fiducia nei mercati, fra gli investitori che già stavano puntando sul Grexit. Questa fiducia, in grado di creare un'ondata di investimenti, compenserà le tendenze recessive.
Infine, voglio darvi una promessa: Non importa quanto duramente ci siamo battuti per rivendicare una soluzione in Europa, ora dovremo lottare duramente per ottenere investimenti all'interno. La Grecia ha bisogno di riforme radicali nell'interesse delle forze sociali e contro l'oligarchia che ci ha portato a questo punto. E questa è la promessa del nuovo sforzo che inizia domani.

Da Srebrenica ad Atene, un’Europa di muri anziché di ponti

di Pasquale Pugliese

Ho iniziato a scrivere queste note in un caldo 11 luglio, nel ventennale del massacro di Srebrenica; nel pieno della crisi tra la Grecia e il resto d’Europa.

Srebrenica

All’inizio di luglio del 1995, dopo innumerevoli massacri che avevano colpito tutte le parti in conflitto nella guerra di smembramento della Repubblica socialista federale di Jugoslavia, avviene a Srebrenica – con l’inerzia complice del contingente delle Nazioni Unite e della Comunità internazionale – il più grande massacro di cittadini europei dalla fine della seconda guerra mondiale. Tra l’11 e il 12 luglio, le truppe serbe si rendono colpevoli di un genocidio di circa 10.000 bosniaci musulmani, maschi dai 12 ai 77 anni, separati dalle donne e passati per le armi. La più grande e scientifica operazione di “pulizia etnica” in Europa dopo quella nazista.

Costruire convivenze. Vent’anni dopo, Alex Langer ci manca di più

di  Pasquale Pugliese

Alex Langer, che ha deciso di lasciarci il 3 luglio di vent’anni fa, è una di quelle personalità la cui attualità acquista maggior valore man mano che passa il tempo, facendo sentire noi, che viviamo la contemporaneità successiva, inattuali. Per questo, nella preparazione del Congresso di Brescia del Movimento Nonviolento, svoltosi tra l’ottobre e il novembre del 2010 e centrato sul tema la nonviolenza per la città aperta, la rivista fondata da Aldo Capitini Azione nonviolenta pubblicò una serie di interventi preparatori che rileggevano,nell’Italia leghista degli anni duemila, i dieci punti della proposta langeriana “Tentativo di Decalogo per la convivenza inter-etnica”, scritto nel 1994 . Tutte le riflessioni sono poi state pubblicate in un quaderno di Azione nonviolenta dal titolo “La nonviolenza per la città aperta. Attualità del Decalogo per la convivenza”, ancora in distribuzione presso il Movimento Nonviolento .  Tra i contributi raccolti c’è anche una mia riflessione sul terzo punto del Decalogo – “Conoscersi, parlarsi, informarsi, inter-agire: più abbiamo a che fare gli uni con gli altri, meglio ci comprenderemo” – pubblicato su Azione nonviolenta nell’aprile di quell’anno. Rileggendole un lustro dopo, nel pieno dell’ondata razzista che ci attraversa, credo che nel ventennale della dipartita di Alex, di quell’insegnamento ne abbiamo più bisogno che mai. Per questo ne ripropongo alcuni passaggi.